Prochain Briefing à Bruxelles porte sur le développement rural et les médias

Le prochain Briefing de Bruxelles sur le développement se tiendra le lundi 12 octobre 2009 (14h30-18h30) et portera sur le thème « Le développement rural ACP: pourquoi les médias sont-ils importants? ».

Nous discuterons de la nécessité d’inclure les médias dans les débats sur le développement et d‘accroître l’attention des donateurs mais aussi des défis auxquels les journalistes et spécialistes des médias doivent faire pour aborder les questions de développement agricole et rural dans leur travail. Nous essayerons d’identifier comment les médias peuvent mieux servir les communautés rurales des pays ACP. Ce Briefing s’inscrit dans le cadre des manifestations du 25ème anniversaire du CTA et nous compterons parmi nous des décideurs de haut rang et des spécialistes des médias dans les pays du Nord et du Sud qui partageront leur expérience et leurs points de vue sur ces questions.

Pour le programme préliminaire et le formulaire d'inscription, veuillez consulter http://bruxellesbriefings.net.

Les Briefings précédents ont abordé « Etre plus compétitif dans un contexte mondialisé : défis et opportunités pour les PME dans le secteur agricole ACP », « Le rôle de l’élevage pour les pays ACP: nouveaux défis, nouvelles opportunités », « Le respect des normes de sécurité alimentaire: implications sur les exportations agricoles ACP », « La lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN): impacts et défis pour les pays ACP », « L’accès à la terre et le développement rural: nouveaux enjeux, nouvelles opportunités », « Comment la migration internationale affecte-t-elle le développement rural ACP ? », « Flambée des prix alimentaires : une opportunité de changement? », « Nouveaux moteurs, nouveaux acteurs dans le développement rural ACP », « Le Commerce Equitable contribue-t-il au développement durable ? », « Le défi climatique pour l’agriculture ACP », « L’aide peut-elle améliorer le commerce? Le nouvel agenda de l’aide au commerce », « L'État d’avancement de l’agriculture en Afrique » et « Les défis posés au développement rural dans les pays ACP. »

Abonnez-vous aux alertes RSS des Briefings sur le Développement à Bruxelles et consultez également les fils RSS Euforic sur le développement rural et les médias

Les ONG de développement européennes appellent à voter contre la pauvreté

CONCORD a lancé une campagne dans toute l’Europe afin de mettre en évidence le rôle de l'Union européenne dans le monde et d’encourager les citoyens à voter aux élections européennes du 4 au 7 juin.

Baptisée « 10Days4Development », cette campagne encourage les électeurs à demander aux candidats députés ce qu’ils ont l'intention de faire, une fois élus, pour promouvoir le développement international. La campagne se déroule du 9 au 18 mai.

Partout en Europe, les ONG de coopération au Développement organisent des activités telles que des manifestations de rues, des réunions publiques, des rencontres avec les politiques, des sondages, ... Les électeurs peuvent participer aux activités qui se déroulent dans leur pays en visitant le site

http://10days4dev.wordpress.com

Pour de plus amples informations, consultez les flux RSS d'Euforic sur Concord et les élections européennes

Prochain Briefing sur le Développement abordera les normes de sécurité alimentaire

Le prochain Briefing sur le Développement à Bruxelles aura lieu le lundi 11 mai (14h00-18h30) et portera sur « Le respect des normes de sécurité alimentaire: implications sur les exportations agricoles ACP ».

Les discussions se concentreront sur les principales normes et réglementations techniques ayant pour objectif la croissance économique et la protection de la santé et la sécurité des consommateurs ainsi que les défis qu’elles posent aux producteurs et aux exportateurs des pays ACP. Les participants partageront également les leçons tirées des programmes de renforcement des capacités passés et en cours, de manière à mieux les adapter aux besoins des secteurs privé et public ACP et au besoin d’impliquer les pays ACP dans l’établissement de normes internationales et de leur mise en œuvre.

Pour le programme préliminaire et le formulaire d'inscription, veuillez consulter http://bruxellesbriefings.net.

Les Briefings précédents ont abordé « La lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN): impacts et défis pour les pays ACP », « L’accès à la terre et le développement rural: nouveaux enjeux, nouvelles opportunités », « Comment la migration internationale affecte-t-elle le développement rural ACP ? », « Flambée des prix alimentaires : une opportunité de changement? », « Nouveaux moteurs, nouveaux acteurs dans le développement rural ACP », « Le Commerce Equitable contribue-t-il au développement durable ? », « Le défi climatique pour l’agriculture ACP », « L’aide peut-elle améliorer le commerce? Le nouvel agenda de l’aide au commerce », « L'État d’avancement de l’agriculture en Afrique » et « Les défis posés au développement rural dans les pays ACP. »

Abonnez-vous aux alertes RSS des Briefings sur le Développement à Bruxelles et consultez également les fils RSS Euforic sur l'agriculture

Prochain Briefing de Bruxelles sur le Développement se focalise sur la pêche INN et les pays ACP

Le prochain Briefing de Bruxelles sur le Développement se tiendra le mercredi 29 avril 2009 (08h30 – 12h30) et portera sur « La lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN): impacts et défis pour les pays ACP ».

Ce Briefing examinera les principaux défis économiques, sociaux et environnementaux soulevés par la pêche INN au niveau mondial et régional, en particulier dans le contexte ACP. Il passera en revue les initiatives mondiales et régionales existantes de lutte contre la pêche INN. De plus, le Règlement de 2008 de la CE visant à prévenir, à lutter et à éliminer la pêche illicite, non déclarée et non réglementée sera débattu, ainsi que les défis de sa mise en œuvre dans les pays ACP et leur besoin d’assistance technique afin de répondre aux nouvelles conditions.

Pour le programme préliminaire et le formulaire d'inscription, veuillez consulter http://bruxellesbriefings.net.

Les Briefings précédents ont abordé « L’accès à la terre et le développement rural: nouveaux enjeux, nouvelles opportunités », « Comment la migration internationale affecte-t-elle le développement rural ACP ? », « Flambée des prix alimentaires : une opportunité de changement? », « Nouveaux moteurs, nouveaux acteurs dans le développement rural ACP », « Le Commerce Equitable contribue-t-il au développement durable ? », « Le défi climatique pour l’agriculture ACP », « L’aide peut-elle améliorer le commerce? Le nouvel agenda de l’aide au commerce », « L'État d’avancement de l’agriculture en Afrique » et « Les défis posés au développement rural dans les pays ACP. »

Abonnez-vous aux alertes RSS des Briefings sur le Développement à Bruxelles et consultez également les fils RSS Euforic sur la pêche ACP

Pas d’argent frais pour les pauvres dans la stratégie de l’Union européenne pour lutter contre la crise

Communiqué de presse de Concord

CONCORD, la Confédération européenne des ONG de développement, salue la publication par la Commission européenne de son “paquet de printemps” sur son soutien aux pays en développement afin de lutter contre l'impact de la crise financière. Cependant, CONCORD exprime sa profonde préoccupation quant au véritable niveau d'engagement des gouvernements européens à tenir leurs promesses envers les pauvres.

La publication d’aujourd'hui montre qu'il n'y a pas d'argent frais disponible pour les pays en développement. La Commission européenne a reconnu dans sa communication que 20 milliards de dollars US de plus sont nécessaires pour respecter les engagements en matière d'aide. Elle informe aussi que l'Italie a renoncé à respecter ses promesses d'aide et que l'Allemagne et la France sont loin de poursuivre les leurs.

La stratégie de ce “paquet” détaille comment l'Europe va donner de l'argent de son budget d'aide, mais n'offre pas de nouveaux fonds pour s'attaquer à la crise, alors qu’une série de récentes coupes dans l'aide des gouvernements européens (Irlande, Italie, Lettonie, Estonie) a eu lieu en 2009. CONCORD souligne que ces réductions, associées à des augmentations insuffisantes des niveaux d’aide, démontrent que les Etats membres ne prennent pas au sérieux les besoins des pays en développement qui sont pourtant embourbés dans une crise dont ils ne sont pas responsables.

Des chiffres récents ont suggéré que l'impact de la crise affectera les pays en développement à hauteur de 300 milliards de dollars en 2009, ce qui signifie que malgré une légère hausse des volumes d'aide de l'Europe en 2008, les pays en développement sont encore plus affectés qu'avant par la pauvreté.

"Moins d'une semaine après le G20, l'Union européenne a élaboré une stratégie qui ne parvient pas à remédier aux failles du système qui génère la pauvreté dans les pays en développement" a déclaré Ester Asin-Martinez de CONCORD. "Si nous nous félicitons des efforts de l'Union européenne, qui est la première à agir en matière de développement international après le G20, cela est encore loin de ce qui est nécessaire."

CONCORD demande aux gouvernements européens :

• D’intensifier leurs efforts pour gérer l'impact de la crise sur les pays en développement en fournissant de nouveaux fonds, sans les lier aux mécanismes économiques nuisibles qui ont joué un rôle éminent dans la crise financière actuelle.
• Jouer leur rôle de leader afin de prendre des mesures pour remédier aux défauts du système économique et financier international.
• Fournir un calendrier de mise en oeuvre montrant comment l'aide qu'ils ont promise sera donnée.
• Mettre un terme à d'autres coupes dans les budgets d'aide en 2009.
• Mettre en œuvre les engagements concernant l'efficacité de l'aide pris l'année dernière au Forum de haut niveau sur l'efficacité de l'aide du CAD de l'OCDE

En mai, CONCORD publiera son quatrième rapport annuel « AidWatch », qui analysera les chiffres réels de l’aide fournie par les gouvernements européens. Pour de plus de renseignements sur ce rapport, contactez jasmine.burnley@concordeurope.org

See Euforic's newsfeeds on Concord

Le Président de la Commission européenne rencontre les ONG européennes

Le 26 mars, CONCORD rassemble près de 100 leaders des ONG européennes pour débattre de la place de la coopération au Développement en Europe. Lors de ce Forum à Haut Niveau le président de la Commission européenne, M. Barroso, se propose d'expliquer "Comment l'Europe peut atténuer l'impact de la crise économique et les changements climatiques sur les pays en développement".

2009 est une année cruciale, non seulement à cause des effets de la crise financière mais aussi parce que le Parlement et la Commission européennes seront renouvelés. Il importe que la coopération au développement reste une priorité de l'Union européenne.

Consultez le flux RSS d'Euforic sur Concord

Les ONG européennes réclament plus de financements pour des projets au développement

Communiqué de presse de Concord, 13 mars 2009

CONCORD, la Confédération européenne des ONG d’urgence et de développement qui représente plus de 1.600 ONG, se félicite de l’initiative novatrice de la Commission européenne qui organise aujourd’hui une « Auction Floor" pour mettre en contact des projets et des donateurs pour des projets environnementaux dans les pays en développement.

Cette initiative encourage de nouvelles sortes de partenariats et permet la levée de fonds additionnels qui sont plus que nécessaires pour traiter des questions de changement climatique, désertification, biodiversité, forêts et l'énergie durable. Cette « foire aux projets » montre que la Commission européenne (CE) reconnaît la haute qualité des propositions soumises par les organisations de la société civile (OSC).

Mais cet événement met également en évidence le problème fondamental de l'insuffisance des fonds de la Commission européenne pour les programmes thématiques. Seule une petite fraction de projets sont financées (5 à 15% de toutes les propositions reçues). Or, élaborer une proposition de projet représente un investissement important de la part des organisations de la société civile et des ONG (tant en termes de ressources humaines et financières) et suscite des attentes des partenaires du Sud et des groupes bénéficiaires. Par conséquent, il est urgent d'accroître, non seulement le financement des acteurs de la société civile dans les programmes thématiques mais aussi, plus généralement, le montant de l’instrument pour la coopération européenne au développement.

Les membres de CONCORD sont prêts à collaborer avec la Commission européenne pour augmenter le nombre de pratiques innovantes de financements alternatifs afin de financer les propositions qui n’ont pas pu être couvertes par l'actuel cadre financier de la CE. En outre, CONCORD discutera avec les institutions de l'Union européenne de la préparation du prochain cadre financier au-delà de 2013, afin de s’assurer que des fonds suffisants répondront mieux aux besoins.

Cette « foire aux projets » est un signal fort de la reconnaissance de la pertinence et de la qualité des activités des organisations de la société civile de développement. «Il s'agit d'une évolution positive qui montre la volonté de la Commission européenne de passer d'un système s’apparentant à une loterie du financement mettant les ONG en concurrence à un partenariat stratégique avec les organisations de la société civile», explique le Directeur de CONCORD, Olivier Consolo.

CONCORD demande également qu’une attention particulière soit donnée à une égalité d'accès de la société civile du Sud à des mécanismes tels que la foire aux projets, ainsi qu’aux financements de la CE en général.


Contact: An Van Goey, 02/743.87.93 ou 0476/39.25.58 (an.vangoey@concordeurope.org)

Consultez le flux RSS d'Euforic sur Concord

Que comptent faire les ONG suédoises durant la Présidence de leur pays ?

Source : Concord Flash, nr. 57, Janvier 2009

CONCORD Sweden, la plate-forme de CONCORD en Suède, compte faire figurer le développement en bonne place de l’agenda de la prochaine Présidence suédoise. Sa priorité générale sera de sensibiliser et de faire comprendre les problématiques de développement au travers d’un message cohérent dans tous les secteurs politiques. L’organisation de séminaires a été choisie comme principal moyen de mettre les questions de développement sur le tapis. Ces réunions permettront aux Organisations de la Société Civile et au public de rencontrer les candidats aux élections européennes et de discuter de leur vision du développement. Des séminaires locaux permettront de toucher toutes sortes de médias et de nouvelles franges de la population.

Ces séminaires pourront s’appuyer sur le matériel éducatif et sur des études de cas pour un apprentissage direct. Plus spécifiquement, ils aborderont des questions comme le changement climatique, le rapport annuel Aid Watch de CONCORD et la question de la cohérence des politiques au service du développement. En 2009, Stockholm accueillera au mois d’octobre les Journées européennes du développement organisées par la Commission européenne. CONCORD Sweden profitera de cette occasion pour confronter des acteurs clé du développement aux expériences et aux points de vue de la société civile suédoise.

Toujours au mois d’octobre, CONCORD Sweden et d’autres plates-formes publieront un rapport d’étape des organisations de la société civile (OSC) sur la cohérence des politiques au service du développement. Comme son nom l’indique, ce rapport donnera le point de vue et l’analyse des OSC sur la question de la cohérence des politiques, évaluera la progression des politiques européennes en termes de cohérence, et indiquera ce qui reste encore à faire.

Ces rapports, séminaires et autres événements organisés par CONCORD Sweden rappelleront aux dirigeants européens qu’ils doivent tenir leurs promesses en matière de développement. La collaboration est indispensable pour faire comprendre les choses et fédérer le désir d’avancer.

Pour en savoir plus: Peter Sorbom (peter.sorbom@concord.se)

Consultez les flux RSS d'Euforic sur Concord et sur la coopération UE

Comment améliorer les relations entre les ONG et le Conseil de l’Union européenne ?

Source : Concord Flash, nr. 56, Novembre/Decembre 2008

Le lundi 15 décembre, 30 représentants d’ONG venu des huit secteurs qui constituent le Groupe de contact de la société civile de l’Union européenne (GCSC) se sont retrouvés pour un déjeuner-débat consacré aux relations entre les ONG et le Conseil de l’Union européenne (UE). Ce débat a été l’occasion de présenter les résultats et les premières recommandations d’une enquête menée par le GCSC à ce sujet. CONCORD, la Plate-forme sociale et EPLO (European Peace Building Liaison Office), membre du réseau droits de l’homme et démocratie, ont présenté leur expérience de travail avec le Conseil de l’Union européenne. Ci-dessous, les faits marquants de leur expérience:

♦ les trois secteurs ont profité d’une occasion pour ouvrir la porte du Conseil de l’Union européenne et créer un précédent ;

♦ il faut impérativement expliquer la représentativité du réseau et jouer la carte de la complémentarité avec les activités menées par les membres nationaux;

♦ il faut absolument anticiper le travail au moins un an à l’avance et négocier les priorités avec les futures Présidences de l’Union européenne pour influencer leur agenda politique.

Vous pouvez télécharger le projet de rapport et ses recommandations , les notes du déjeuner-débat et l’invitation et le programme de l’événement.

Pour en savoir plus : Regula Heggli du GCSC.
Intéressé par le GCSC ? Cliquez ici pour prendre connaissance de son plan stratégique, de son programme de travail 2009 et de son document « Mission, vision et gouvernance ».

Consultez les flux RSS d'Euforic sur Concord et sur la coopération UE

Quand la Commission européenne réexamine son budget

Source : Concord Flash, nr. 56, Novembre/Decembre 2008

Le réexamen du budget de la Commission européenne a été un des sujets d’actualité en 2008. Les ONG de développement s’intéressent particulièrement à ce réexamen, qui va fixer les prochains montants et têtes de chapitre du budget sur le long terme, puisque la structure actuelle du budget communautaire masque la contribution significative de l’Union européenne (UE) à l’ensemble des ressources mises à la disposition du développement.

En décembre 2007, le Groupe de contact de la société civile européenne (GCSC), dont CONCORD est membre, a organisé une réunion sur l’avenir du budget européen et a soumis sa contribution à la consultation de la Commission européenne. Celle- ci a ensuite organisé une conférence pour présenter les résultats de cette consultation. Peu satisfait de ces résultats, le GCSC a adressé une lettre à Mme Grybauskaité, Commissaire en charge du budget et de la programmation financière, signalant :

♦ le niveau d’abstraction trop élevé de la synthèse des réponses à la consultation, tant dans la forme écrite que dans l’exposé oral à la conférence ;

♦ le manque de référence à la solidarité comme moteur de la politique et de la planification budgétaire européennes dans la synthèse de la consultation ;

♦ le fait que la synthèse n’abordait ni la question de la légitimité du budget ni celle de l’engagement des citoyens européens envers l’UE par la transparence des recettes ;

♦ en termes de choix des orateurs et de composition des panels pour les différentes sessions de la conférence (plénière et ateliers) le GCSC estimé que trois femmes sur un total de 38
intervenants était un signe manifeste de déséquilibre et de manque de sensibilité à l’égard de l’égalité hommes-femmes.

Le GCSC s’est par ailleurs inquiété de ce que les avis divergents de ceux présentés
n’apparaissaient pas dans la synthèse de la consultation. Celle-ci ne fait pratiquement pas
référence, par exemple, à la solidarité comme moteur de la politique et de la planification budgétaire européenne alors qu’elle a été évoquée à plusieurs reprises par divers représentants de la société civile. Un autre exemple ? L’atelier sur le financement n’a abordé ni la question de la légitimité du budget ni celle de l’engagement des citoyens européens vis-à-vis de l’UE. Certains participants ont évoqué le lien entre la transparence, la légitimité et une fiscalité européenne visible. Or ces propos n’apparaissent nulle part dans la synthèse. Cliquez ici pour lire la lettre.

Pour en savoir plus : Regula Heggli du GCSC

Consultez les flux RSS d'Euforic sur Concord et sur la coopération UE

Découvrez les consultations organisées par la DG Développement en 2009

Source : Concord Flash, nr. 56, Novembre/Decembre 2008

L'acronyme SAG vous dit-il quelque chose ? Le "Stakeholders Advisory Group" (SAG) est un groupe qui réunit des représentants de la société civile, dont CONCORD, afin de discuter et de conseiller la Commission européenne à propos des processus de dialogue et de consultation organisés dans l’Union européenne (UE), mais aussi dans le Sud au niveau des Délégations de la Commission européenne (CE). En décembre dernier, le SAG a livré des informations intéressantes à propos
des prochaines consultations et rencontres organisées par la CE. La Commission y a présenté plusieurs documents : le calendrier des consultations, la liste des organisations consultées dans le cadre de la programmation du 10 Fonds européen de développement, et le « non document » de la DG RELEX sur l’implication des acteurs non étatiques dans le processus de programmation en Asie et en Amérique latine.

Jusqu’ici, les réunions du SAG étaient présidées par Bernard Petit, Directeur général adjoint de la DG Développement. Suite à son départ à la retraite, le groupe sera présidé par Stefano Manservisi, Directeur général de la DG Développement. La prochaine réunion sera l’occasion de réfléchir à la valeur ajoutée du SAG pour l’ensemble des participants.

Pour la DG Développement, le SAG a modifié les relations entre la Commission et les organisations de la société civile (OSC). Parmi les effets positifs et indirects de ces rencontres, certains participants ont relevé une plus étroite collaboration et une meilleure coordination des OSC, y compris entre elles.

Calendrier des consultations de la société civile organisées par la DG Développement en 2009

♦ La CE a convenu d’organiser une réunion dédiée à la révision à mi-parcours au mois de janvier.

♦ Une autre réunion dédiée à l’appui budgétaire / contrats des Objectifs du Millénaire de Développement (OMD) sera organisée fin janvier.

♦ La Commission aimerait faire avancer l’adoption de son « Paquet d’avril » (Communication sur le financement communautaire du développement et l’agenda de l’efficacité de l'aide – sur la voie de réaliser les OMD). Elle compte présenter un premier « panorama des problèmes » au Conseil informel des ministres du développement qui aura lieu fin janvier. Elle consultera les OSC en février dans la perspective d’une adoption du « paquet » fin mars.

♦ S’agissant de la Communication sur les thèmes transversaux, deux documents de travail des services de la Commission européenne ont été préparés, l’un sur le genre, l’autre sur l’environnement. Le document relatif au genre devrait être approuvé au second semestre 2009, sous la Présidence suédoise.

♦ S’agissant du prochain Rapport sur la cohérence des politiques au service du développement (CPD ), une réunion
sera organisée dans le courant du mois de janvier.
♦
S’agissant du changement climatique, la DG Développement préparera un document de travail des services de la Commission sur le Mécanisme planétaire de financement de la lutte contre le changement climatique qui devrait être approuvé d’ici mars 2009. Elle entend organiser une réunion de consultation avec les OSC en février 2009.

♦ Mise en œuvre de l’initiative gouvernance – un document de travail des services de la Commission devrait être adopté en janvier 2009 et une réunion organisée avec les OSC durant l’été.

Pour en savoir plus : Ester Asin (easin@concordeurope.org)

Consultez les flux RSS d'Euforic sur Concord et sur la coopération UE

CONCORD à l’Assemblée parlementaire UE-ACP en Papouasie-Nouvelle-Guinée

Source : Concord Flash, nr. 56, Novembre/Decembre 2008

Pour la 4 ème fois, CONCORD était présent à l’Assemblée parlementaire paritaire (APP) UE-ACP pour y exposer ses points de vue. Cette fois, l’APP se réunissait en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Quelque 400 délégués étaient là, dont une quarantaine de députés européens sur 78, des délégués de 40 pays ACP et de nombreux ambassadeurs et membres du gouvernement.

À l’ordre du jour : efficacité de l'aide, crise mondiale, objectifs du Millénaire pour le développement, l’informatique au service de l’éducation dans les pays ACP, le travail des enfants, le changement climatique, la protection des civils, les documents de stratégies par pays et par région pour le 10ème Fonds européen de développement, les Accords de partenariat économique, la situation en Mauritanie, au Congo et au Zimbabwe et des ateliers consacrés à des problématiques régionales.

C’est Hildegard Hagemann, de la Commission allemande pour la Justice et la Paix/VENRO, qui représentait le groupe de travail Cotonou de CONCORD à l’APP. D’autres membres de CONCORD étaient également présents. Le groupe avait une nouvelle fois préparé des fiches d’information décrivant ses préoccupations à propos de divers sujets essentiels :

♦ Égalité des genres et droits des femmes – nov.2008

♦ Gouvernance et développement – nov. 2008

♦ Perspectives financières et nouveaux instruments de coopération de la CE – nov. 2008

♦ Les fonds intra-ACP – nov. 2008

♦ Stratégie conjointe UE-Afrique – nov. 2008

♦ Collaboration entre la société civile et les parlements afin d’améliorer l’impact de l’efficacité de l’aide communautaire acheminée via l’Accord de Cotonou – nov. 2008

Des centaines de fiches d’information ont été distribuées et les organisations de la société civile du Nord et du Sud ont pris part à tous les événements et conjugué leurs forces pour convaincre les parlementaires.

Pour en savoir plus : http://www.europarl.europa.eu/intcoop/acp ou
(H.Hagemann@DBK.de)

Consultez les flux RSS d'Euforic sur Concord et sur la coopération UE

CONCORD rencontre le groupe de travail Afrique du Conseil de l'UE

Source : Concord Flash, nr. 56, Novembre/Decembre 2008

Au mois de novembre, la Présidence française a invité CONCORD et d’autres organisations de la société civile (OSC) à une session de dialogue avec le groupe de travail Afrique (COAFR) du Conseil de l’Union européenne sur l’état de la mise en œuvre de la stratégie UE-Afrique et l’implication des OSC. Il s’agissait d’une rencontre de suivi à une précédente réunion avec la Présidence française, où avaient été abordées les modalités d’implication des OSC dans la mise en œuvre de la stratégie. CONCORD et d’autres organisations avaient soumis des propositions concrètes lors de cette rencontre.

En novembre, les exposés des OSC ont porté sur la question en suspens de la participation de la société civile aux processus liés à la stratégie en général, et aux Groupes d’experts conjoints (GEC) en particulier. Il incombe aux GEC de veiller à la mise en œuvre des 8 partenariats de la stratégie. Ils se composent de représentants des institutions et des États membres de l’UE et de l’Union africaine (UA).

Principaux résultats de cette réunion : les OSC seront dorénavant mieux informées – et à temps – de la composition des GEC et veilleront pour leur part à faire connaître aux institutions les points focaux pour chaque GEC.

Pour en savoir plus : Romain Philippe- ActionAid (romain.philippe@actionaid.org)

Consultez les flux RSS d'Euforic sur Concord et sur la coopération UE

Huitième Briefing sur la migration et le développement rural

Le 11 décembre, le CTA et Euforic - en partenariat avec la DG développement de la Commission européenne et EuropeAid, la présidence de l’UE, le Secrétariat ACP, Concord et IPS Europe - ont organisé la huitième rencontre dans la série des Briefings sur le Développement à Bruxelles, ayant pour thème « La migration internationale affecte-t-elle le développement rural ACP ? »

L'objectif du Briefing était de débattre des effets et des défis que pose la migration sur le développement agricole et rural des pays ACP, analysant les effets des transferts dans ce secteur ainsi que les conséquences de la diaspora ACP dans le développement de leur économie.

Le programme, la note introductive, et les présentations sont disponibles sur le site des Briefings sur le Développement à Bruxelles.

Les Briefings précédents ont abordé « Flambée des prix alimentaires : une opportunité de changement? », « Nouveaux moteurs, nouveaux acteurs dans le développement rural ACP », « Le Commerce Equitable contribue-t-il au développement durable ? », « Le défi climatique pour l’agriculture ACP », « L’aide peut-elle améliorer le commerce? Le nouvel agenda de l’aide au commerce », « L'État d’avancement de l’agriculture en Afrique » et « Les défis posés au développement rural dans les pays ACP. »

Abonnez-vous aux alertes RSS des Briefings sur le Développement à Bruxelles et consultez également les fils RSS Euforic sur le développement rural, et la migration

Elections 2009 au Parlement européen: ce que les ONG européennes attendent des candidats députés

Communiqué de presse de Concord, 26 novembre 2008

Bien avant la plupart des partis politiques, la confédération européenne des ONG d’urgence et de développement, CONCORD, a présenté ce 26 novembre 2008 son manifeste pour les élections européennes devant un parterre de représentants des institutions européennes et de la société civile. Ce manifeste explique ce que les ONG européennes attendent des candidats et souligne les défis majeurs pour l'Union européenne dans les prochaines années.

En juin 2009, plus d’un demi-milliard de citoyens des 27 Etats membres de l’Union européenne éliront leurs représentants au Parlement européen pour la période 2009-2014. CONCORD et ses membres présents dans les 27 Etats membres agiront pour mobiliser les citoyens et leur faire prendre conscient du rôle important de l'Europe en matière de coopération au développement. L'Union européenne reste le plus grand donneur d'aide au monde et a le poids nécessaire pour peser dans les négociations internationales qui affectent les pays en développement, tel que le Sommet de Doha sur les finances du Développement qui se tient la semaine prochaine. Il est nécessaire que les citoyens y pensent lorsqu'ils éliront leurs représentants.

Pour CONCORD, les 3 objectifs essentiels pour l’Union Européenne sont : le développement durable, l’amélioration de l’aide au développement et la responsabilité démocratique. CONCORD presse les candidats qui seront élus au Parlement européen d'agir en faveur de ces politiques lorsqu'ils siègeront.

Comme l’explique Annamária Kekesi de l’association nationale hongroise et membre du Conseil d’administration de CONCORD : “ La crise généralisée en matière de finances, de climat ou d’alimentation nous montre que nous ne pouvons plus attendre pour partager nos vues et mobiliser les politiciens tant au niveau européen que national. Et ce, avant et après les élections.”
Le commerce, l’agriculture, l’environnement, la migration et bien d’autres politiques ont un impact sur le développement durable. Les politiques actuelles n’ont pas suffisamment contribué à l’éradication de la pauvreté au niveau européen et mondial. De plus, la mise en oeuvre de ces politiques exacerbe la situation des personnes en dehors de l’Union européenne.

Pour promouvoir une Europe responsable, CONCORD fait appel à un partenariat entre la société civile et le Parlement européen pour soutenir le droit au développement durable et rendre des compts aux citoyens.

Comme le souligne, Mike Mathias de l’association nationale du Luxembourg : “les elections doivent apporter du changement en Europe afin de permettre un développement enfin durable, une aide accrue et de meilleure qualité et des processus démocratiques qui rendent des comptes au citoyens.“

Pour plus d'information: Ester Asin, chargée des politiques à CONCORD : Tél: +32 (0)2 743 87 81 – easin@concordeurope.org

Le manifeste est disponible en cliquant sur ce lien

Consultez le flux RSS d'Euforic sur Concord

Près d’une centaine de plates-formes nationales d’ONG se réunissent à Paris

Source : Concord Flash, nr. 55, octobre 2008

À l’occasion de la Présidence française de l’Union européenne, Coordination SUD en partenariat avec CONCORD a organisé le jeudi 30 octobre 2008 à Paris une conférence internationale intitulée « Regards du monde sur l’Europe » où, pour la première fois dans l’histoire, des représentants de plates-formes nationales d’ONG de près de 100 pays se sont réunis. Ouverte à la presse et au public, cette conférence a permis de confronter les visions des ONG du monde avec celles des institutions françaises, européennes et internationales en ces temps de crise mondiale autour de quatre thèmes majeurs pour l’avenir de l’humanité : la mondialisation ; le développement durable ; la construction d’un monde de paix et les droits humains.

A cette occasion, les participants ont remis à M. Joyandet, Secrétaire d’État français à la Coopération et à la Francophonie, une feuille de route intitulée « Messages du Monde à l’Union européenne » appelant l’Europe à une réforme de la gouvernance mondiale qui soit au service des populations les plus vulnérables et à revoir l’ensemble de ses politiques commerciales, agricoles, environnementales et économiques afin qu’elles contribuent à un véritable développement durable, au nord comme au sud, et à la lutte contre les inégalités.

D’après Bakary Doumbia, Président du FECONG (plate-forme des ONG du Mali), « La coopération au développement européenne se braque sur la lutte contre l’immigration clandestine, la défense des intérêts des sociétés européennes et la lutte contre le terrorisme, au lieu de renforcer les politiques en matière d’éducation, de santé et d’égalité entre les hommes et les femmes. »

Mike Mathias, président du Forum politique de CONCORD, a expliqué qu’il « faut entièrement revoir la copie du modèle de développement européen. La planète ne peut plus endurer les schémas de consommation des populations économiquement privilégiées du monde. Le modèle actuel, uniquement basé sur la croissance économique, ne permet pas une meilleure répartition des richesses. »

Retrouvez quelques vidéos prises dans le cadre de « Regards du Monde sur l’Europe - Paroles d’Européens ! ».

Fiche synthétique « Regards du monde sur l’Europe »

Consultez également les flux RSS d'Euforic sur la coopération européenne, et sur Concord

La « carte bleue » européenne remue le couteau dans la plaie des nations qui souffrent

Source : Concord Flash, nr. 55, octobre 2008

Il faut trouver le moyen de transformer les flux mondiaux de travailleurs en une situation qui profite à tous.

L’idée de l’Union européenne de créer une « carte bleue » pour attirer les migrants hautement qualifiés et ainsi combler les postes vacants suscite de graves inquiétudes, notamment du côté des gouvernements africains qui doivent déjà faire face à une cruelle pénurie de personnel soignant.

D’après l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), l’Afrique a déjà perdu un tiers de son capital humain et continue de voir partir son personnel qualifié à un rythme accéléré : on estime à 20 000 par an le nombre de médecins, de professeurs d’université, d’ingénieurs et autres professionnels ayant quitté le continent depuis 1990. L’OIM estime qu’il y a actuellement 300 000 Africains hautement qualifiés dans la diaspora, alors que dans le même temps l’Afrique verse chaque année 4 milliards de dollars d’honoraires à quelque 100 000 experts occidentaux.

Cette fuite des cerveaux se ressent directement dans les principaux secteurs sociaux des économies africaines, surtout dans l’éducation et la santé. Il y a dix ans, on comptait 1 600 médecins en Zambie ; aujourd’hui, ils ne sont plus que 400. Au Kenya, 90 pour cent du personnel médical émigre chaque année vers l’Europe et les États-Unis. On trouve plus de médecins éthiopiens diplômés à Chicago que dans toute l’Éthiopie et plus de médecins malawis diplômés à Manchester qu’au Malawi.

Cette hémorragie massive de personnel fait que l’Afrique ne dispose que de 3 pour cent de la main-d’œuvre de santé mondiale alors qu’elle accumule 25 pour cent des maladies dans le monde. Le personnel soignant est indubitablement le moteur des systèmes de santé. L’émigration de cette précieuse ressource vers d’autres cieux a considérablement affaibli les systèmes de santé africains, qui parviennent à peine à assurer le service et ne songent même plus à combler les aspirations des Objectifs du Millénaire pour le développement.

La carte bleue envisagée par l’Union européenne (UE), sorte de permis de séjour spécial accordé aux immigrants, ne fera qu’aggraver la situation, en légitimant l’afflux de travailleurs vers l’Europe au détriment des pays à faible revenu d’Afrique subsaharienne. Un exode des professionnels de santé ne fera qu’accentuer le déséquilibre mondial, les pays d’accueil se constituant des réservoirs de personnel soignant professionnel pour remplacer une main-d’œuvre vieillissante et en diminution tandis que les pays africains devront pressuriser davantage des systèmes de santé déjà au bord de la rupture. À continuer de prélever la propriété intellectuelle de l’Afrique, on risque d’annihiler les progrès accomplis dans la lutte contre la faim et l’extrême pauvreté, la réduction de la mortalité infantile, l’amélioration de la santé maternelle et la lutte contre le HIV, le sida, le paludisme et d’autres maladies.

L’Union européenne doit s’interroger sur les implications morales et éthiques de la carte bleue avant de l’introduire. Ma réaction instinctive serait de demander à l’UE de prévoir une clause qui exclue les professionnels de santé. Mais la liberté de mouvement est un droit de l’Homme et les professionnels de santé africains se rendront de toute façon en Europe, avec ou sans carte bleue. On ne peut en outre ignorer la mondialisation et le fait que les professionnels de santé africains doivent contribuer à l’allégement mondial du fardeau des maladies tout en cueillant les fruits de leur dur labeur. Il faut donc trouver le moyen de transformer les flux mondiaux de travailleurs en une situation qui profite à la fois à l’Europe et à l’Afrique.

Endiguer la fuite des cerveaux est certes un défi de taille, mais pas insurmontable. Il suppose toutefois que les gouvernements africains et que les institutions et gouvernements occidentaux qui recrutent en Afrique unissent leurs efforts. Pour garder les travailleurs de santé qui sont encore sur le continent et faire revenir ceux de la diaspora, les gouvernements africains doivent s’atteler vigoureusement aux facteurs qui les incitent ou les ont incités à partir. Ils doivent veiller à ce que les professionnels de santé diplômés puissent trouver un emploi, des salaires compétitifs et des incitants tels qu’un bon logement ; des opportunités professionnelles et des possibilités d’évolution de carrière ; des équipements techniques disposant de tous le matériel de base.

L’Europe aussi doit prendre les devants en veillant à ce que les systèmes de santé africains ne perdent pas leurs précieuses ressources humaines sans compensation ni restitution. Son appui pourrait s’étendre à des programmes de formation des travailleurs de santé spécifiquement adaptés au contexte africain, comme le diplôme en santé communautaire délivré par l’African Medical and Research Foundation, ou encore un programme innovant d’e-learning qui, par son support virtuel, permet à des infirmiers ou à des infirmières de se former tout en continuant de travailler.

Si l’Europe n’a pas d’autre choix que de recruter en Afrique, elle doit alors investir dans le renforcement des capacités des institutions de formation pour que l’Afrique puisse former suffisamment de travailleurs de santé pour répondre à ses propres besoins et à ceux de l’Europe. Avec l’extension de l’espace physique et fiscal, l’UE devrait sous-traiter la formation d’une partie de ses travailleurs de santé aux pays africains.

Au final, l’UE et les gouvernements africains doivent mettre en œuvre des politiques qui répondent à la densité de la main-d’œuvre de santé, à des systèmes de santé africains affaiblis et aux inégalités qui en résultent, ainsi qu’au fardeau mondial de la maladie.

Le Dr Peter Ngatia est directeur du renforcement des capacités à l’AMREF (African Medical and Research Foundation).

Cet article est également paru dans le Daily Nation (quotidien kenyan) du 9 juillet 2008.

Consultez les flux RSS d'Euforic sur la migration, la santé, et Concord

Conférence internationale sur le financement du développement et la mise en œuvre du Consensus de Monterrey, Doha, Quatar, 29 Nov – 2 Déc 2008

Communiqué de presse de Concord, 4 novembre 2008

Ce document expose les principales questions et critiques de CONCORD sur les négociations politiques autour du financement du développement.

1. La Conférence sur le financement du développement à Doha

• Les gouvernements du monde entier se réuniront à Doha, au Qatar, entre le 29 novembre et 2 décembre dans le cadre des Nations Unies pour discuter du financement du développement. Le gouvernement du Qatar organisera une réunion à huis clos à haut niveau le 28 novembre, juste avant le début de la Conférence. Quarante à cinquante chefs d'État et de gouvernement sont attendus.
• Le processus du financement du Développement est une forme de reconnaissance du fait que des défauts structurels dans le système empêchent les gens des pays pauvres de profiter de la croissance et du développement. Ce message est d'autant plus pertinente dans le contexte actuel de la crise financière qui frappe durement les pauvres.
• En 2002, l'Union européenne (EU) a approuvé le Consensus de Monterrey sur le financement du développement définissant des engagements dans six domaines clés (soumis à une évaluation des résultats basée sur les auditions thématiques tenues entre février et mai):
  

• 1. Mobiliser les ressources nationales
• 2. Les investissements étrangers directs,
• 3. Le commerce international,
• 4. La coopération financière et technique,
• 5. La dette extérieure,
• 6. Problèmes systémiques
  

• À Doha, les gouvernements se réunissent à nouveau pour réfléchir aux progrès réalisés et aux nouveaux défis, et convenir d'un document final définissant les engagements sur ces questions cruciales (voir ci-dessous l'analyse des négociations)

2. Quels sujets ?

Le processus de financement du développement est une question de redistribution et de rééquilibrage des structures financières mondiales pour le développement. En effet les flux financiers des pays du Sud vers le Nord sont supérieurs aux flux des pays riches vers les pays pauvres . Malheureusement, les gouvernements échouent à réformer le système injuste actuellement en place.

Les principaux sujets de préoccupation de la société civile organisée en Europe sont:

• La réforme des institutions financières internationales
• La régulation des paradis fiscaux et du secret bancaire
• Faire un organe intergouvernemental de la commission des Nations unies sur les taxes
• L'Aide Publique au Développement et la dette
• Les sources innovantes de financement
  

3. Quels enjeux?

Les pays riches, dont l'Union européenne, font preuve de peu d'engagement dans le processus de Doha. Même si les pays de l'Union européenne du G20 ont réussi à être présents à Washington, il n’est pas encore clair qui des chefs de gouvernement et / ou d'État européens iront à Doha. A Washington, Une fois de plus, les pauvres du monde ont été oubliés. Des demi-réformes au coup par coup, comme celles proposées lors de sommet du G20 ne suffiront pas.

Les gouvernements de l'UE doivent honorer leurs engagements et démontrer une volonté forte de les mettre en oeuvre. Ils devraient également faire preuve d'un leadership fort afin d'éviter que les résultats de la Conférence de Doha soient juste un «business as usual». S'ils veulent réécrire les règles du système financier mondial et de le faire fonctionner en faveur du développement, à Doha, les gouvernements devraient:

• Réaffirmer leurs engagements en matière d'aide et s'entendre sur un calendrier d'action afin de parvenir à un seuil d'aide au développement de 0,7% de leur RIB d'ici à 2015. Il faut absolument éviter toute tentation de réduire les flux d'aide.
• S'engager à lutter contre les flux financiers et fiscaux illégaux, qui drainent entre 500 et 800 milliards de dollars chaque année des pays en développement. Des décisions concrètes en ce domaine devraient inclure:
• Un code de conduite sur la coopération internationale dans la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales;
• la mise en œuvre internationale, pays par pays, de normes sur les rapports des sociétés transnationales, afin d'accroître leur transparence et de limiter le transfert entre filiales visant à payer moins de taxes;
• Le renforcement du comité sur les taxes des Nations Unies par sa transformation en une entité intergouvernemental.
  

• Reconnaître que la dette est toujours un problème pour les pays en développement, qui pourrait s'aggraver à cause de la crise actuelle. Les gouvernements devraient décider de mettre en place une "foire internationale" et un mécanisme transparent pour traiter du problème de la dette et qu'ils soient fondés sur les principes de la responsabilité partagée entre les créanciers et les débiteurs.
• Décider de lancer un processus inclusif et transparent de réforme de l'architecture financière mondiale en faveur d'une croissance équitable et de la réduction de la pauvreté. Quelques mesures rapides sur la base de l'accord au Sommet du G20 à Washington ne suffiront pas. Les institutions financières internationales doivent être profondément réformées pour assurer la pleine participation des pays en développement et de nouvelles formes de réglementation doivent être mises en place pour faire en sortent que l'activité des marchés financiers profitent à tous.
  

4. Analyses des négociations

• Les gouvernements se sont réunis une fois par semaine pendant des mois à New York pour mettre au point un document de conclusions de la Conférence de Doha, mais en fin de compte, aucun accord n'a été possible. Les négociations progressent à la vitesse d’une tortue. Un éventuel accord est encore peu certain et pour le moment aucun résultat n'est attendu.
• Le Japon, les États-Unis, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande (appelés le JUSCANZ) brandissent la menace de bloquer toutes réformes progressistes.
• Les membres de l'UE sont en désaccord sur des propositions clés, telles que celle sur la fiscalité. L'UE aimerait se faire passer comme le médiateur entre le JUSCANZ et le G77 (la coalition des pays en développement) mais la réalité est qu'elle est de plus en plus en marge des positions et des stratégies du G77 et aura du mal à exécuter un rôle de médiateur.
• Le Groupe des 77 pays refuse d'être la victime de la faiblesse des engagements européens et des pays industrialisés. Personne ne sait s'ils seront prêts à accepter un texte plus faible en compromis ou s'ils ne préfèreront pas plutôt, pas d'accord du tout, qu'un mauvais accord.
• Comme le temps presse, il est peu probable que les gouvernements parviennent à obtenir un accord avant Doha, comme ils l'espéraient. Des négociations clés devront être poursuivies à Doha. Le résultat final de la conférence est encore incertain.
  

5. Pourquoi est-ce si important ?

• Doha présente une fenêtre d'opportunité car il reconnaît la nature injuste du système financier international, et la violence de l'impact qu'elle peut avoir souvent sur les pays en développement. En quelques mois, les pays riches ont été en mesure de sortir de leurs banques 3 trilliards de dollars, soit trente fois les 104 milliards de dollars donnés l'an dernier pour l'aide au développement. Le risque que les gouvernements "oublient' leurs engagements en matière d'aide est de plus en plus élevé. Les pays pauvres ne devraient pas payer pour une crise générée par les pays riches.
• Cet impact a été mis clairement en évidence lors des récentes crises du système économique mondial qui ont frappé durement les pays pauvres En particulier l'impact sur les prix des denrées alimentaires et l'importance de cette question dans les médias au cours des derniers mois a mis en évidence les liens entre la pauvreté et les tendances économiques mondiales d'un système injuste. Les prix des denrées alimentaires ont été stimulés entre autres par la spéculation sans précédent sur les produits agricoles de base. Ce n'est là qu'un des nombreux exemples qui prouve que le système financier mondial devrait être réglementé pour éviter que la spéculation ne menace les droits de base de l'Homme.
• Il est de plus en plus clair que non seulement l'augmentation des flux mondiaux de capitaux n'a pas conduit à une réduction de la pauvreté, mais aussi que la croissance économique dans les pays en développement ne favorise pas nécessairement l'enrichissement des pauvres de ces pays. Souvent, elle peut même générer de plus grandes inégalités à l'intérieur de ces pays.
• L'aide au développement pour laquelle les gouvernements donateurs se sont engagés de manière accrue ces dernières années, est une manière de s'attaquer à ces problèmes, mais il est depuis longtemps reconnu qu'elle ne peut pas être efficace sans des changements systémiques du système économique mondial.
  

6. Porte-parole et contact à Doha
• Jasmine Burnley, Coordinateur AidWatch, Secrétariat de CONCORD, +32 473 47 88 06
• Nuria Molina, Chargé des Politiques et du Plaidoyer, EURODAD, +32 473 41 08 34
• Sasja Bokkerink, Oxfam Novib, +31.6.46273688
• Jean Saldana, CIDSE, +32 495-227579

7. Ressources
• Site web des Nations Unies sur le Financement du Développement
• Participation de la société civile à la conférence

Documents
• Position de l'Union européenne pour Doha
• Le Consensus de Monterrey
• Briefing d'Eurodad sur les conditionnalités imposées par le FMI, l'efficacité de l'aide et les finances responsables: Taxation et financement du Développement; Projet européen de lutte contre l'évasion fiscale; Spéculation et droit à s'alimenter
• Nouveaux principes et règles pour construire un système économique pour les gens et la planète
• Document politique de CIDSE sur le processus de révision de Doha

Témoignages vidéo

• Jean-Pierre Elong Mbassi des Cités et Gouvernements Unis d'Afrique explique en anglais ses inquiétudes au sujet du financement de l'aide à la lumière de la crise financière

Click To Play

• George Ehusani du Nigeria explique en anglais la réalité de l'aide européenne aux pays en développement

Click To Play

• Robert Bodja de l'Alliance pour le Climat (Luxembourg) parle en français de l'APD et de l'efficacité de l'aide

Click To Play

• José Brito, Ministre des Affaires étrangères, de la Coopération et de la Communication de la République du Cap Vert en français sur l'impact de la crise financière et du financement du dévleoppement pour le Cap vert

Click To Play

Consultez le flux RSS d'Euforic sur Concord

Communiquer l'action européenne de développement : quelle position occupe le citoyen ?

Lors d'un seminaire qui s'est tenu hier à Paris, on s'est posé la question comment l'aide européenne est adressée et communiquée.

Nathalie Lhayani d'Euractiv.fr a partagé quelques perspectives journalistiques de l'agence/réseau sur le thème « comment créer un espace public [sur l'Europe et les questions de la solidarité] pour raviver la vie démocratique et stimuler la participation des citoyens ». Elle a expliqué l'approche d'Euractiv qui travaille au travers d'un réseau de partenaires établis dans plusieurs pays de l'UE où les membres s'efforcent à « localiser » des questions européennes dans des cadres nationaux. Elle considérait le rôle d'Euractiv comme une sorte d'agence qui atteint les citoyens par le biais d'autres canaux intermédiaires, tels que la société civile, les mass-média, le patronat, etc. A son avis, la meilleure façon de mettre des questions européennes sur l'ordre du jour est d'éviter de souligner leur nature européenne, mais d'insérer de l'information sur l'Europe dans d'autres contextes ou thématiques sectoriels.

Agnès Philippart de CONCORD a présenté quelques réflexions sur les défis de repérer et promouvoir les actualités européennes sur le développement dans les média. Tout en louant la Commission européenne pour la revalorisation récente de ses activités en matière de communication, elle a conclu par affirmer qu'il n'y pas suffisamment de « coopération dans la communication » étant donné que l'information est extrêmement dispersée. Après la dynamique hectique des Journées européennes du développement qui viennent de se clôturer, elle a conclu : « L'Europe n'est pas sexy quand elle est vendu sous le label Europe » - réitérant la conclusion de Nathalie. Note : L'une des actions de CONCORD dans le domaine est la facilitation d'un « réseau de communication » qui engage les plateformes nationales et autres réseaux - voir le blogue qui a été créé lors d'une rencontre récente à Bruxelles.

Peter Ballantyne d'Euforic a expliqué aux participants l'impact des nouveaux « média sociaux » sur l'autonomisation de la communication entre citoyens. Il a soutenu que, malgré le fait que la communauté du développement « européenne » ainsi que son action nécessite d'être mieux communiquées, et pourrait employer une multitude d'outils innovateurs pour atteindre les citoyens, la vraie révolution se situe au niveau des citoyens et des groupements civils qui déjà se rencontrent, discutent, et font des campagnes en ligne sur un éventail d'aspects de la coopération et de la solidarité.

Tandis que la communication « envers » les citoyens est un élément important d'une Europe « responsable », la communication par et parmi les citoyens, facilitée de plus en plus par les nouveaux média sociaux, est une approche pour rendre les citoyens plus responsables pour le résultat de leurs propres actions et pour stimuler leur mobilisation.

Il a conclu que les défis posés à ceux qui communiquent « l'Europe responsable » comprennent :

• Se rendre compte du renforcement de la communication et de l'échange entre les citoyens (et les « experts »). La question qui se pose est « Comment les joindre ? ».
  
• Trouver des moyens pour créer des opportunités et thématiques à l'intention des acteurs sociaux tels que les ONG, concernant les questions qui nous tiennent au coeur. En fait, il faudrait inventer des « virus » très contamineux que les citoyens débattent et répandent, et convertissent en actions.
  
• Assurer que l'information et les contenus sont d'accès libre, facilitent le réseautage et permettent les outils Web2.0, afin de pouvoir circuler parmis les organisations et communautés. L'information a besoin de passeports pour voyager et de cartes bleues pour la migration.
  
• Aller à l'encontre des communautés, citoyens, et utilisateurs, utiliser leurs outils, accepter leurs conditions, apprendre à « laisser faire » et renoncer au contrôle.

Revisitant les discussions de la journée passée, dans le train entre Paris et La Haye, quelques réflexions sont encore émergées :

• A plusieurs reprises il a été soutenu qu'il faudrait considérer les citoyens comme des « acteurs » du développement et non en tant que bénéficiaires ou consommateurs. Cependant, dans la session sur les média, nous avons beaucoup parlé de « pousser » l'Europe dans les média qui visent les citoyens.

• Comme les média sociaux sont en plein essor, nous avons de plus en plus besoin de services intermédiaires, tels que journalistes et autres plateformes, pour renseigner et diriger les citoyens et les discussions. Un accroissement d'information et de choix peut être renforçant, mais également aboutir à une grande confusion.

• Il est très important que nous sommes conscients de l'action des citoyens et de leurs pays en matière du développement - non seulement de ce que « l'Europe » (UE) met en oeuvre. Apparemment, un écart de plus en plus large se distingue entre les actions et initiatives locales très dynamiques et les efforts publics/nationaux/européens que sont perçus assez statiques.

• Cela présume la question : Qui est cette « Europe » qu'il faut communiquer dans et au travers des média ? Est-ce qu'il s'agit des entités basées à Bruxelles avec leurs soucis et lignes politiques qui doivent atteindre les citoyens et qui paraîssent souvent peu intéressants aux journalistes ainsi qu'aux citoyens ? Ou est-ce qu'il s'agit des actions des citoyens qui constituent l'Europe, qui de plus en plus s'engagent et se lancent dans la coopération, et qui en fait peuvent fournir les nouvelles dont les journalistes et politiciens ont besoin ? Dans les deux cas, aussi justifié l'un que l'autre, les opportunités de communication seront différentes.

par Peter Ballantyne

Consultez les flux RSS Euforic sur le soutien public à la coopération, la coopération au développement française, la coopération UE, et l'information et la communication

Journées européennes du Développement : tour d’horizon

Les Journées européennes du Développement (JED08) viennent de se conclure à Strasbourg avec pas moins de 55 événements organisés en 3 jours, un village du développement de 116 stands et plus de 1000 participants. Bien qu’il ne soit pas possible de résumer chaque événement, voici un petit guide sur les JED (le programme complet est disponible ici).

Les thèmes clés ont été regroupés en six aires spécifiques :

• Média et développement
  
• Coopération décentralisée
  
• Coopération au développement : nouveaux enjeux
  
• Gouvernance locale
  
• Objectifs du Millénaire pour le Développement
  
• Jeunesse et éducation
  

Bernard Petit introduit les objectifs des JED.

Cliquer pour visualiser

Parmi les événements lies au thème Media et développement, le Grand Prix Lorenzo Natali 2008 a été décerné à Larisse Houssou (Premier Prix Afrique) pour son article "Darfour : dressés pour tuer...". « Media et développement » a été un des thèmes clés de l’entière réunion avec de nombreuses équipes de journalistes présentes, que ce soit d’Europe (comme TV5 monde) ou d’Afrique, dont la présence a été facilitée par le CTA.

Un certain nombre de débats se sont penchés sur le rôle des médias face au développement. Tumi Makgabo, producteur indépendant qui a travaillé avec Inside Africa pour la CNN partage certaines réflexions.

Cliquer pour visualiser

Les discussions et les événements sur la coopération décentralisée ont souligné le rôle des jumelages entre certaines villes européennes et celles des pays en développement. Les maires de différentes villes ont témoigné de leur expérience face au développement local à travers le réseautage international. Le village du développement a accueilli des stands de nombreuses régions d’Europe engagées dans des activités de développement dans le monde. Le Président de l’Association des maires francophones d’Afrique et un maire camerounais interviennent sur euforic.blip.tv.

Le thème “coopération au développement : nouveaux enjeux” a été au cœur des discussions en plénière, affrontant de près l’impact de la crise financière globale. S’il est vrai que les défis sont multiples et complexes, de nombreuses opportunités de promouvoir le développement ont été exposées a travers les différents stands des organisations liées au développement qui toutes ont présenté leurs propres expériences positives. Certaines organisations membres d’Euforic ont témoigné à ce propos.

La gouvernance locale et le rôle des nouveaux acteurs dans le développement ont été affrontés dans une session parallèle organisée par EDC2010, avec en particulier des discussions sur le rôle des nouveaux Etats membres dans la coopération UE-Afrique.

L’état d’avancement des Objectifs du Millénaire pour le développement a été au cœur du débat « Où en sommes-nous et où devons nous aller ? ».

La participation des jeunes aux JED a été plus importante que par le passé, avec notamment une équipe de jeunes reporters de Plan International couvrant l’événement et à travers la présence de YARD (Jeunes ambassadeurs pour le développement rural).

Pour en savoir plus sur Plan International et sur la Plateforme Globale des Donateurs sur ce projet, consultez euforic.blip.tv.

Abonnez-vous aux actualités des Journées européennes du Développement via http://feeds2.feedburner.com/eudevdaysall